Максим

- Привет, - сказал входя в дверь Максим, - можно позвонить от тебя?
- Проходи.
Он набирает номер телефона, долго ждет и медленно кладет трубку,
- Опять никого... Ты чем занимаешься?
- Да, ничем, особенным. Так, отчет в налоговую...
- Налоги достали?
- Сейчас ничего, раньше было туго, хитрить приходилось, досада брала, а сейчас привык, не замечаю, как земное притяжение.
Я засыпал чай в чаеварку и включил её. Агрегат зафыркал, в стеклянный графинчик тонкой прерывистой струйкой полился горячий темно-коричневый напиток. Разогрел сосиски и поставил на стол.
О притяжении Земли
- Притяжение, говоришь? - заговорил Максим, помешивая в чашке, - А существует ли такое явление, как притяжение? Заметь, в природе ведь ничто ничего не тянет - всё отталкивает!
- Ну, как же? Вон, тепловоз - десяток вагонов тянет, - за окном манев­ровый тепловоз, громко хлопая трубой, вытягивал со станции состав.
- Ну-у, - протянул он, - а еще инженер... Система «тепловоз-вагоны» отталкивается колесами тепловоза от рельсов.
- Но Земля же притягивает нас.
- Ой, ли? Смотри! - он поднял чашку. - В пространстве находится един­ственное тело. Его пронизывает со всех сторон поток сверхмалых и сверхбы­стрых частиц. - Максим начал бросать в чашку крупинки сахарного песка. -Часть этих частиц захватывается материей тела, отдавая ему свое движение, и из тела частиц вылетает уже меньше, чем залетает, но количество движе­ния, принимаемое телом от частиц равномерно со всех сторон, и тело не пе­ремещается никуда. А если рядом появится еще одно тело? - он поднял мою чашку. -- Тогда по линии, соединяющей их центры, тела будут загораживать друг от друга частицы. С внутренней стороны пары тел частиц будет залетать меньше, чем с внешней
- Верно, и тела начнут сближаться, то есть их сталкивает внешний избыток этих частиц! - сказал я и двумя пальцами сдвинул его руки с чашками.
Я вспомнил школьный физический опыт: прозрачный цилиндр, в нем два поршня. Учитель тянет за шток одного поршня, через некоторое время за первым поршнем начинает перемещаться другой. Впечатление такое, будто первый поршень «тянет» второй, хотя на самом деле, избыточное атмосфер­ное давление толкает второй в сторону разрежения.
- Значит, аитигравитация реальна?
- Так же реальна, как экранирование электрического и магнитного полей.
О притяжении Человека
- Ну, хорошо, - говорю, - а люди? Люди ведь тянутся друг к другу?
- Люди? И с людьми то же .. Люди ненавидят друг друга, отторгают от себя всё, что может каким-то образом повлиять на них. Эта «толкотня» и приводит к всевозможным конфликтам, ссорам, войнам.
- Стоп, стоп, стоп! А как же любовь? Уважение? Просто влечение друг к Другу?
- Та же ненависть, неприязнь, презрение, только извне. Некоторое снижение сил отталкивания «изнутри», между субъектами, сталкивает их. А лютая ненависть - превышение отталкивания «изнутри». Но, в отличие от природных сил, явления эти
временные, переходящее сначала в нормальное со­стояние, а затем и в
противоположное, но с гораздо большей силой. Продолжительность цикла у разных
пар людей разная - у кого-то за всю жизнь пройдет только половина цикла, у
кого-то за день сменится несколько циклов. - Он внимательно посмотрел на меня,
- Что ты ёжишься?
- Холодно что-то...
- Это душе твоей холодно.
О Законе сохранения энергии
- Значит ли это, что общее количество любви-ненависти, добра-зла всегда одинаково?
- Конечно, и при том равно нулю.
- Но ведь если мы истребим все зло, тогда не будет и добра.
- Полное отсутствие зла будет означать полное отсутствие добра, или нулевую энергию, отсутствие жизни - смерть всего. Но, общее количество энергии не исчезает бесследно и ниоткуда не берется. Во взаимоотношениях людей в обществе так же, как и в природе действует закон сохранения энергии.
- А откуда у нас сейчас взялась эта ненависть ко всем, да и к себе самим?
- Ты скажи мне, тебя унижали, когда-нибудь?
- Ты имеешь в виду оскорбления?
Да нет! За оскорбление можно в морду дать, плюнуть, наконец, просто не обратить внимания - собака лает... Я имею в виду унижение, когда подчиняешься силе, когда не можешь отказаться из опасения за свою жизнь, репутацию, служебное положение.
- Было, наверное...
- Я понимаю, такое неприятно вспоминать, А какое чувство вызывает у тебя сейчас
это унижение?
- Ну.. стыд, наверное, неудовлетворение собой, обиду, может быть...
- Да брось ты лицемерить, - рассердился Максим, - злобу ты ощущаешь, злобу на себя, на него или на них. Но ты можешь управлять эмоциями, по­этому они у тебя несколько сглажены в неудовлетворение, обиду. Так же и с народом нашим Его унизили, его растоптали и продолжают унижать и топ­тать... И вся энергия унижения, вся энергия страха превращается в энергию зависти, злобы, ненависти к себе и себе подобным.
- Так, понятно, а где же добро? Ведь суммарная энергия равна нулю? -поддел я.
- Правильно! Мы с тобой говорили о зле, которое приходит к человеку, но ведь есть зло, которое исходит от человека. Зло, что исходит от человека, в конце концов возвращается к самому источнику зла, и как правило в уси­ленном виде, мало того, за зло родителей ответственны дети, внуки и пра­внуки. Вспомни: «...наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвер­того рода1...». Но то зло, которое человек извергает, и то, которое получает, мы видим как зло, но ведь это не одно и то же.
- А добро?
- Этому же закону подчиняется и добро. Добро, которое истекает от человека, усилившись в мире, возвращается к источнику.
- А почему же тогда люди не хотят понять этого? Как снизить количество исходящего зла, чтобы уменьшить количество приходящего? Что же делать?
- А ты вот как управляешь эмоциями?
- Не знаю.
О просвещении
- Ты что, никуда не испытывал злости к более успевающим, чем ты, попавшим! вперед тебя, выигравшим больше?
- Было в молодости, даже дрался...
- А теперь?
- Теперь я знаю, что в этом мире за всё надо платить. И если где-то сжулишь, то в другом месте, в другое время сжулят у тебя, и всегда больше, чем ты.
- А откуда ты узнал это?
- Не знаю, книги разные... Пушкин, Куприн, царь Соломон, Христос, Гаутама, Александр Мень...
- Вот и ответ - просвещение, У нас было Министерство Просвещения, Образование было, худо-бедно знания давали, а просвещения не было. Само слово подсказывает - просветить надо и душу, и сознание. А как их просвещать., если души нет, а сознание - вторично? А сейчас даже и Министерства такого нет, переименовали, чтобы не смущать умы,
Мы помолчали. Максим еще раз безрезультатно набрал номер. Я снова включил чайный аппарат.
- Да уж, - говорю, - образование. Современная система образования дает дипломы, но не дает образования. Заметь, происходит страшная деваль­вация понятия «высшее образование». Дипломы дают всем, кто в состоянии заплатить за так называемое «обучение». И откуда у людей, занятых самым благородным трудом, такая язва?
- Какая язва?
- Взятка!
О Боге и Вере
- Так и это оттуда же, от отсутствия света в душе, просвещения. Каждый знает, что нехорошо обижать других, что нельзя этого делать, но... Так как никто не .знает механизма возмездия за нарушение прав других людей, кажегся вот, я немножко обижу другого в свою пользу, но этого никто не узна­ет. А о Боге столько говорили - то ли он есть, то ли его нет...
- Так есть или нет? - перебил я его.
- А ты бы как хотел?
- Не знаю.
- Пора бы определиться.
- Наверное, есть. По крайней мере, что-то есть. А Бог ли, не Бог... Не знаю.
- Так тебя термины смущают?
- Какие термины?
- Ну, слова разные, которыми люди называют те или иные предметы и явления. Например «самолет» - то, что тяжелее воздуха, а летает. Но это же значение и у терминов «аэроплан» и «аэробус» да и других целая куча. Это ведь люди придумали: Бог, Аллах, Будда, Высший разум, Космический разум и т.д. Термины разные, а смысл один и значение одно. Так что, как хо­чешь, так и назови. Для меня проще и привычнее - Бог. Если тебе удобнее -«Что-то есть», пусть будет «Что-то есть».
- Нет, я на самом деле не знаю. Вот ведь сейчас многие вдруг стали верующими. В церковь ходят, свечки держат, даже крестятся. Так все-таки есть или нет?
- А как ты думаешь, человеку нужна Вера в Бога?
- Нужна, наверное. Да и как без Веры-то? Конечно, нужна.
- А если человечество узнает, что Бога нет, будет Вера?
- Нет, конечно!
- Но самое поразительное, что если человечество узнает, что Бог есть, Веры-то тоже не будет!
- Как это?
- А так. Будет поклонение, почитание, раболепство, что угодно, но не Вера!
- Ух-ты, верно! А ведь атеизм - это тоже Вера. Только проповедники бы­ли не очень умные, но своего добивались. Например, нам долбили «Бога нет! Космонавты на небо летали, никого не видели». И помогало, верили.
- Ну, если не видели, это еще не аргумент. Никто ведь не говорит, что магнитного поля нет, хотя его тоже никто не видел, да и электрического. Бо­лее того, никто в мире не знает, что это такое.
- Как это никто не знает?
- Да так. Никто. Использовать - используют. Свойства его знают, но что это такое... Знаешь, что такое «черный ящик»?
- Что? - спросил я, хотя знал, что это такое.
- Это неизвестное устройство или явление, которое изучено по характеру входных и выходных данных, но с непонятым содержанием. Знаем, что если сделать так, то получим эдак, а если вот так, то и получим вот эдак, - ухмыльнулся Максим. - Так и магнитное поле. Законы его мы знаем, используем во всю прыть, а что это - не знаем. А может это вовсе и не магнитное поле, да и не поле вовсе... Так и о Боге. Не надо его видеть, не надо твердо знать есть или нет, надо просто верить, и все.
- Ну, а механизм возмездия, ты говорил, давеча?
О механизме возмездия
- А-а, - протянул он, - так это же очевидно, только надо маленько включить воображение и смоделировать картину мира.
- Как это?
- Мы живем в многомерном пространстве, а фантазия у нас скудная и выйти за пределы трех измерений мы не в состоянии. Но можно смоделировать двухмерное пространство в третьем измерении, а потом интерпретировать на трехмерное в четвергом...
- Двухмерное пространство, четвертое измерение?
- Ну да. Представь себе плоскость, которая равномерно перемещается снизу вверх. На этой плоскости бегают разные субъектики, которые могут бегать вперед, назад, вправо и влево. Но они и представления не имеют о таком виде спорта, как прыжки в высоту. Для них нет высоты, для них это время, т.к. по мере перемещения снизу вверх плоскость равномерно пересекает разные препятствия, которые и являются мерилом времени. Представил?
-Да!
- Пойдем дальше! Так вот, эти самые «плоскатики», на самом деле вовсе не плоские, а как бы причудливо изогнутые ветки, но действительность их лежит в плоскости, что, передвигаясь снизу вверх, рассекает ветки в разных местах, поэтому сиюминутное сечение сосиски они и воспринимают как настоящее, действительное состояние. Они ведь не видят вверх или вниз, Мы можем увидеть и прошлое их, и настоящее, и будущее. Они - нет. Они - вот те маленькие кружочки, которые думают, что они бегут туда, куда хотят, не зная, что на самом деле его сучок уже изогнут так, как он побежит в свое завтра и послезавтра... Это плоскость, перемещая сечение, заставляет их бегать и суетиться. Смотри, - Максим взял сосиску, поставил ее наклонно на крышку стола, придерживая одной рукой. Другой рукой взял нож и стал перемещать лезвие вверх параллельно столу.
- Видишь, как перемещается плоскость среза?
- Да, от середины лезвия внизу, до рукоятки вверху.
- Это мы видим, он же, думает, что бежит по ножу...
- Значит наши четырехмерные «ветки-сосиски» тоже уже закреплены и мы шевелимся, потому что они так наклонены?
- Нет, конечно. Не надо так упрощать. И плоскатики могут проявить свою волю и бежать туда, куда захотят, но для этого надо приложить определенные усилия, преодолеть инерцию статики своей «ветки». Прошлое не изменишь, оно прошло. А будущее - в наших руках или ногах А как ты думаешь, каждая «ветка» откуда исходит?
- От ветки-матери, конечно.
- Верно, а та?
- От своей матери. Ага, так можно продолжать до прародитей Получается куст как за окошком, вернее дерево Генеалогическое, что ли? Или Древо познания добра и зла?
- Вот, видишь, как оно получается? Поедем дальше. Теперь представь Змея Горыныча
- Ну, ты даешь! То куст, то Змей Горыныч, А Кощея ты в помощь не по­зовешь, Бессмертного?
- Позову, не переживай, всему свое время. Ну, так у тебя достает фантазии, чтобы представить обыкновенного трехглавого Змея Горыныча?
- Обыкновенного?!! Ну, наглец! Где это ты запросто видел стайку таких обыкновенных птичек? Ну, ладно, представил «обыкновенного» Змея.
- Ты видишь у него три головы? Так? Каждая голова может свободно поворачиваться
на собственной шее, значит, каждая имеет собственный мозг. По сути, каждая
голова - отдельная личность, так? Ну и представь, что одна голова захочет и
тайком укусит другую голову за ухо. Головы-то три, а тело - одно, нервная система - одна. Больно станет всем, в том числе и кусаке. Но она стерпит, и в другой раз укусит, ну так уж она возненавидела соседку, что готова терпеть неудобства. Укусила раз до крови, два. До того искусала, что кровь льется не переставая. Все тело может погибнуть от потери крови. И что сделает, по-твоему, организм Змея с этой головой?
- Отсушит её, к чертям собачьим.
- Правильно в целях самосохранения пожертвует третьей частью себя. А теперь вспомни о смородиновом кусте. Ведь они, там, на плоскости, каждый в отдельности, только мы видим все дерево. Они-то думают, что можно безнаказанно убивать эти «кружки», делать им плохо, не зная, что кружки - только «сечения человеческого дерева».
- Ух, ты! Вот и механизм возмездия. Вот и «четвертое колено». Если кто-то зло
творит - зло и получает и наоборот. Все мы происходим от единого четырехмерного
дерева или Древа. Так, может быть, Адам об этом и узнал, тогда в Эдеме, за что и
был изгнан?
- Может быть, хотя для этого не надо запретное яблоко есть, надо только
подумать. Хотя Библия - такая книга, которую до конца никто не сможет понять. И
что скрывается за образом Змея-искусителя?..
- Змей Горыныч, наверное, - не удержался я, но он не отреагировал:
- За образом Змея-искусителя и термином «Древо познания добра и зла» неизвестно пока,
- Пока, это значит, что когда-нибудь станет известно?
- Скорей всего, кто-то поймет первым, что скрывается за этими тайнами.
О Знании древних
- Неужели Адам мог понять многомерность пространства? Я имею в виду тех авторов Писания, что могли зашифровать такие знания под видом этих образов. Все-таки о многомерности совсем недавно заговорили - в конце XIX века, начале XX.
- Не надо так думать о наших предках Они были гораздо умнее и мудрее, чем нам теперь кажется. Их знания и навыки простирались гораздо шире, чем у наших ученых. Методы исследований были другими, да и средства использования этих знаний были более гуманными. То, что сейчас говорят о наших предках - вымысел недалеких ученых, которые ничего не зная о предках, нафантазировали первобытнообщинный строй, дикость, варварство и т.д. Слышал анекдот о трех слепцах и слоне?
- Нет, расскажи!
- Трое слепых пришли в зоопарк и попросили показать слона. Их завели в вольеру, они ощупали слона и вышли. Потом стали делиться впечатлениями, Один говорит, что слон похож на толстый резиновый шланг, другом уверяет, что никакой не шланг, а слон - это толстый, морщинистый столб, на что третий возразил: слон - это гибкий хлыст с кисточкой на конце. Так и наши знания: как в поезде, каждый время от времени смотрит в свое окошко, и на основании увиденного строит концепции, теории, гипотезы. А потом рубахи рвут, доказывая, что там коза пасется, показывают в окошко, а там уже не коза, а вовсе и трактор.
- Ты хочешь сказать, что наши далекие предки обладали бОльшими знаниями, чем мы?
- Да.
<>Куда делось Знание?
- А куда же оно делось? Знание?
- Как ты думаешь, если сейчас одновременно на всей земле исчезнет все электричество, что будет?
- Как это исчезнет?
- Ну, катастрофа, скажем, природная замкнет все магнитные поля Земли, ну да мало ли... В общем, исчезнет, и что?
- Ну, для нас это катастрофа, Котельные встанут, воды не будет, хлеба не будет, работы не будет, связи не будет. Хаос будет.
- Ну, примерно так. Только еще и лекарств не будет, а эпидемии, наоборот, будут. Значит, большая часть населения вымрет. Так? Остальные будут «в поте лица своего добывать хлеб». А добывать хлеб мы разучились, вырабатывать железо - тоже, да и вообще, то, что еще наши деды умели, мы -разучились. Поэтому оставшейся части населения будет не до бинома Ньютона. И через пару поколений человечество может скатиться даже не в варварство, а в дикость - снова корешки, снова огонь трением...
- Жуть!
О Знании
- Во! А ты говоришь, куда делось знание? Забыли. Теперь вспоминаем, снова открываем. Вот, у нас сейчас бурно развиваются средства связи. Сначала радио, потом телевидение, теперь Интернет... Ты заметил, как постепенно английский язык входит в другие языки?
- Конечно! Эти консенсусы, дайджесты, дефолты...
- Но ведь это не только в русском языке. Это же происходит и в немецком, и во французском, и в японском, и в китайском. То есть происходит глобальное выравнивание языков. Пройдет еще пара веков, и человечество заговорит на едином языке.
- Подожди, - перебил я его, - но ведь это уже было! Это было описано в Библии. Подожди, - еще раз сказал я и сходил за Библией, - вот, первый стих 11 главы книги Бытие: «На всей земле был один язык и одно наречие». Только вот вопрос: здесь говорится о небольшом участке планеты? Или обо всей Земле?
- Обо всей Земле, конечно.
- Но, ведь, чтобы язык изменялся одинаково на всей земле, необходимы глобальные средства связи. Это что же получается? Значит, в древности были радио и телевидение? А может быть и Интернет?
- Не кривляйся, связь может быть не только посредством электромагнетизма.
- Посредством магнетизма, что ли?
- А ты заметил, последние десятилетия все шире обсуждается вопрос телепатии, телекинеза, телегюртации?
- А-а, фантастика!
- Как знать, А сообщения о левитации йогов? А ты слышал, что наш Преподобный отец Серафим Саровский левитировал, когда молился богу?
- Нет, икону видел, где он молится, стоя на коленях то ли на камне, то ли на облаке. А что, было?
- Было, притом тщательно скрывалось самим Преподобным. Когда он замечал, что его кто-нибудь видел в таком состоянии, он убедительно просил никому не рассказывать.
- Почему?
- Так ведь и тогда церковью управляли люди, со всеми свойственными людям слабостями и пороками. А ведь левитацию можно было подать и как проявление Божественной силы, и как дьявольской. Одно дело с амвона про­поведовать о хождении Христа по водам Гефсиманского моря, и совсем дру­гое дело, когда современник, пусть даже отшельник, способен на такое... Помнишь, «Никто не пророк в отечестве своем..."? Вот и остерегался отец Серафим огласки.
- Странно!
- Что странного?! Официальные религиозные правители всегда несколько лукавее, чем мы думаем о них. Анекдот исторический о волхве в Новгороде Великом знаешь?
- Нет.
- В XII веке было. Патриархия была Константинопольская, епископы все греки. Русь попала под глубочайшее идеологическое давление Византии. Но традиционная русская религия не ушла еще совсем. В Новгород пришел волхв и, собрав народ на берегу реки, обратился к ним: «Если велите, пойду по Волхову». Вышел греческий епископ и тоже говорит, пойду, дескать, идите ко мне. А народ на стороне волхва. Князь новгородский Вадим подошел к волхву и говорит: «Ведаешь ли, что будет вечером сегодня?» Волхв отвечает:«Вем!» Знаю, мол, делай свое дело. Ну, а князь достал из-под полы топор и зарубил волхва.
- Зачем? Пусть бы шел по реке.
- Так ведь прошел бы. Ты заметь, как он обратился к новгородцам: Если велите! Они и велели, иди!
- Ну и что, они и попу велели бы
- Нет, они на стороне волхва были, значит, его поддерживали, свою энергию ему отдавали, а епископ - один. Утонул бы. Вот князь и зарубил волхва, чтобы не уронить престиж официальной религии.
- Скользко это, как-то, пошел бы, не пошел бы. А если бы утонул волхв? Не хватило бы энергии?
- Не утонул бы - знал он, что не допустят его до реки, убьют. Знанием он обладал, таким, каким мы не обладаем. Даже официальная церковь признавала силу волхвов.
- Ну да, поэтому и жгла в срубах?
- Поэтому и жгла. «Песнь о Вещем Олеге» помнишь?
- Ну, помню. «Как ныне сбирается...»
- А где Пушкин взял сюжет?
- Так в "Повести временных лет"
- А кто написал ее?
- Нестор, монах. А-а, ведь там говорится о прозорливости волхвов
- Ну вот, видишь! Было Знание у волхвов. Было оно и у друидов, и у жрецов Египта и Сеннаара.
- Да, Знание не скроешь Оно само дорогу находит к людям. Долго только. Ну ладно,
пора мне, и так полдня прокалякали.
Он встал из-за стола и пошел к выходу.
- До свиданья, я еще приду, - пообещал
- Приходи. Пока!

***

- Привет, это я! Как у тебя тепло! На улице - свету вольного не видать. Метет.
- Здорово, раздевайся быстрее, грейся, - я пошел заводить свой чайный агрегат. - Где тебя носило, почему не приходил так долго?
- Да так, некогда было, да и тебе надо было дать отдохнуть от меня, - усмехнулся Максим
- Да я не больно устал. А когда язык почесать не с кем - плохо,
- Ну, давай, чеши свой язык!
- Да я не столько о своем языке, сколько об едином языке предков. Помнишь, я в библии читал? Ну, что на всей Земле один язык был?
- А, помню, прошлый раз говорили.
- Вот я говорю, а могло ли быть так? И что это за язык был? И остались ли его следы сейчас в каком-либо языке или совсем потерялся?
- Ух, ты! Сколько вопросов! Ну, тогда приготовься, ответ на них - очень долгий. Издалека надо подходить.
- Из Америки, что ли? Или из Австралии, может?
- Нет, территориально, никуда и ходить не надо, а вот во времени - лет на двадцать тысяч назад
- Ого! А что тут у нас было, двадцать тысяч лет назад? Море, поди...
О ледниках
- Да нет Нормально было. Двадцать тысяч лет назад был самый холодный период последнего Валдайского оледенения. Граница его проходила се­вернее Вологды. И, что характерно - в Западной Европе ледник покрывал весь север Германии, В Сибири - язык спускался почги до Алтая, зато весь Полярный Урал не был покрыт льдом. Такая же картина была и при Окском оледенении 250 тыс. лет назад и при Днепровском - 400 тыс. лет. Тогда, правда, языки спускались намного южнее, но все равно, Урал был чистым ото льда.
- Интересно, а почему?
- Что такое оледенение? Почему оно происходит? При длительных периодах тектонического спокойствия планеты, когда вулканическая активность спадает, обильная растительность быстро расправляется с углекислым газом планеты. Она с помощью фотосинтеза связывает весь углекислый газ в органические - соединения. А как тебе известно, именно углекислый газ создает парниковый эффект, то есть играет роль полиэтиленовой пленки наших теплиц. А если пленки нет, то и парник начинает остывать - в космос в виде из­лучения уходит большая часть тепла. И в одно прекрасное время снег, выпавший за зиму не успевает за лето растаять а на дворе снова зима, и так несколько тысяч лет. Снег превращается в лед, многосотметровой толщины, который дополнительно отражает часть солнечных лучей. Но, лед - это вода, уровень мировою океана снижается, поверхность испарения, естественно тоже. Атмосферной влаги меньше, дождей и снегопадов меньше - климат стабилизировался. Но если в полярных областях - холодно, то, что творится в экваториальных зонах?
- Жарко, наверное, там
- Не то слово, жарко! Пекло. А самым жарким местом Восточного полушария было, Аравийское море. Этакая кочегарка планеты. А куда сбрасывалось излишнее тепло?
- Так, в космос же. Излучением, углекислого газа ведь нет.
- Правильно, но тепло и по планете разносится конвекционным способом, попросту - ветром дай-ка атлас, - попросил Максим Я принес Малый Атлас мира - Вот, смотри Аравийское море, окруженное раскаленными Африканским рогом, Аравийским полуостровом и Индийским субконтинентом. В основном - горные местности, кроме небольшой долины на границе Афганистана и Ирана. Видишь, слева - Иранское нагорье, справа - Гиндукуш, а тут долины рек Гильменд, Герируд и Мургаб. Низина, шириной около пятисот километров, выходит прямо на пустыню Каракумы и далее на Южный Урал Вот тебе и труба. Прямо центральное паровое отопление. Какой ледник справится? Под воздействием вращения Земли закручиваются гигантские колеса Сибирского антициклона и Европейского циклона. Воздух, охлаждаясь в полярных областях, стекает на юг Восточной Сибири и Западной Европы, охлаждая их. Понятен механизм?
- Да не дурак, понимаю.
- Ну, так вот, вдоль Урала эта труба и тянула тепло до самого полярного круга. Эта же труба высушила и пустыни Каракумы и Кызылкум. А в наших краях, ну, не совсем в наших, а вот на Южном Урале, в теперешней Башкирии, Оренбурге, Самаре - там в самый раз. И тепло, и воды вдоволь с ледника течет, да и ветер Аравийский, поостыв маленько влагу отдает в виде туманов и кратковременных дождей.
- Ну, а люди? Люди-то были здесь?
- А как же, конечно, были! Палеолитические стоянки обнаружены на всем протяжении приледниковой зоны. Причем точно повторяют контур ледяного щита, правда немного южнее, да это и понятно. Стоянки обнаружены в Португалии, Франции, на Днепре,
Оке, Печоре, Северном Урале, на Алтае. И на всех найденных стоянках обнаружены одинаковые керамические женские фигурки. Эдакие толстозадые, титястые беременные тётки, размером около четверти. Некоторое разнообразие есть, но в основном - одинаковые и в Португалии, и на Печоре, и на Алтае, и в Северном Китае.
- Беременные?
- Символ рождения, Родана, Рожаница. Во многих культурах древности почиталась, а две тысячи лет назад родила Бога и стала называться Богоро­дица.
- Это что же, по всему краю ледника одна культура? - спрашиваю
- Видимо, - отвечает.
- Но ведь самолетов-то не было, да и поездов тоже. Как передавалась информация?
- Вот и думай.
- А почему по краю ледника?
- Да не совсем по краю, но недалеко. Южнее-то, мы с тобой пришли к выводу - пекло, а здесь - нормально. И мамонты топают, и олени северные,
- Да ну, у нас?
- На юге Франции в пещерах найдены наскальные палеолитические рисунки и на них изображен северный олень.
- Надо же, куда забрели олешки?
- Да, а в нашем краю, говорят, только после строительства Северной дороги в XIX веке, перестали появляться олени. Да и на гербе Нижнего, не стилизованный лось, как говорят, а настоящий олень, только не «королевский», а северный. В старину их здесь много водилось, а в палеолите-е... Настоящий рай.
- Погоди, погоди! Рай, говоришь? В тропиках - пекло, ад по-нашему, в Европе -
холодно. Так? А где-то посредине - рай. У нас?
- Я говорил, немного южнее. А так почти верно. Эдем!
- Но, в Сеннаар-то люди пришли с востока, а не с севера, - говорю.
- А ты глянь-ка на карту-то. На севере Сеннаара - Каспий и Армянское нагорье, Кавказ и Черное море. Не забывай, что пришли они туда после потопа. А в результате таяния ледника, где-то на рубеже Х-IХ тысячелетий до нас, воды-то немало было. Поток, протекающий по нашему краю, был шириной более сотни километров и нес талую воду между Северными Увалами и Ярано-Кокшайской возвышенностью, направляясь в точку, где теперь Сура впадает в Волгу. Там, сливаясь с Сурой, текли воды к Черному морю, которое в ту пору занимало площадь и Черного, и Каспийского, и Аральского морей, и весь Северный Кавказ и Астраханскую область с Калмыкией. Во какое озерцо. И пройти в Сеннаар с севера или с запада не было никакой возможности.
- Послушай, - говорю, - ледник таял в десятом тысячелетии, а люди пришли в Сеннаар в четвертом, что шесть тысяч лет назад потоп был?
Об истории.
- А кто знает, когда люди пришли туда - в четвертом или в девятом тысячелетии до нас. Считается, что писали Библию в первом тысячелетии, событий описывали второго и третьего тысячелетия, а кто знает, как на самом деле было. Не надо всему писанному без оглядки верить. Много и фальсификаций было. Вон мы, почти
тысячу лет верим в приглашение варягов на Русь.
- А что, не так?
- Так ведь Нестор-летописец жил и писал в XIII веке, а описываемые события происходили в IX веке. Память крепкая у старца была. Представь, что мы сейчас начнем писать летопись трехсотлетней давности. Начнем описы­вать Петровские деяния, не имея ни клочка документов, ни единой записи, так, на память.
- Я возмутился:
- Почему на память, Нестор тоже, наверное, использовал какие-нибудь документы.
- А где они?
- Так пропали, сколько пожаров было, татары, там, несчастные случаи.
- А ведь татары монастырей не жгли. Нехристи были, а уважали чужую святыню. В самом начале, при первых набегах, были инциденты, так сами ханы наказывали за такое святотатство. А случайный пожар исключен. Древние-то монастыри не имели отопления.
- Как это? В наших краях, и без отопления? Чушь!
Об эргономике
- Чушь, говоришь? А ты, инженер, подсчитай тепловую инерцию здания с трехметровыми стенами. Такая изба за лето так прогреется, что на всю зиму тепла хватит, да еще и люди выделяют тепло. Наши инженеры-конструкторы только подходят к такому эргономическому решению, а предки наши использовали, помнишь наш разговор о Знании,
- Так ведь экономия средств. Трехметровые-то стены сколько стоят?
- Стены-то стоят, да и стоят тысячелетия, а заборки, из которых мы дома строим, копейки стоят, и стоят десятилетия всего. А за это время, чтобы обогреть их такие средства надо вбухать, столько лесу, угля, нефти и газа сжечь, столько дыму напустить с окисью серы...
- Верно, в старину и крестьяне строили каменные дома с метровыми стенами. Помню в деревне у дядьки такой дом был - на подоконнике лежать можно было, выглядывая в окошко. На кухне подоконник, что твой стол, весь кринками уставлен был. Ну а то, что окошки узенькие, так и это укладывается в экономию тепла.
- А дверь, не помнишь, какая была?
- Низенькая, как в бане. Это тоже для экономии тепла, наверное,
- Да, но не только. Гость, входя в избу, поневоле кланялся хозяевам и иконам в переднем углу.
- В эту бы избу да центральное отопление - цены бы не было.
- Так центральное и было,
- Как так?
- Ведь печь русская в центре избы стояла, а это тоже, брат, я те дам, какое сооружение, русская печь имела не менее восьми кубометров кладки. Истопив такую печь, хозяйка варила для всей патриархальной, из нескольких поколений, семьи, для целого стада разнообразной скотины. Такая печь несколько дней будет отдавать тепло. А толстые стены его медленно отдают. Вот в избе и климат соответствующий.
- А нам преподавали, что в старину люди были голодные и холодные, бедные и несчастные.
Еще об истории.
- Так, ведь я и говорю - историю всегда фальсифицировали в угоду текущим соображениям. Эта наука - гулящая девка. Каждый норовит сблизиться с нею, нарядив ее в соответствии со своим вкусом, на памяти еще теперь живущего поколения трижды переписывали историю Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Писали «под Сталина», «под Брежнева», и «развенчивали» в конце восьмидесятых - девяностые годы. Это ближняя история, а что уж говорить о древней. В XIV веке в Италии зародилось движение, названное Ренессансом или Возрождением. Только это не возрождение было, а зарождение нового течения фальсификаторов истории.
- То есть, как так?
- К этому времени аскетизм Ватикана ослаб. Священная Римская империя развалилась на множество мелких княжеств и государств. Каждому правителю, каждому богатому купцу потребовалась еще и древность рода.
- Не хочу быть простою крестьянкой, хочу бьпь столбовою дворянкой!
- Верно! А ведь столбовое-то - древнее сословие, а у крестьянки далее прадеда и памяти нет. Вот тут на сцену и выходят «гуманисты». Для создания истории "древних» фамилий.
- Так что же, выходит, древней Греции не было?
- Почему, не было? Была, наверное, может быть не такая древняя, может быть не такая классическая. Ведь никто не видел ни одного греческого оригинала «древнегреческих» классиков - Диогена, Архимеда, Эврипида, Сократа, Пифагора и других. Все их произведения появились в ХIV-ХV веке, уже переведенными на латынь.
- Но ведь и русских документов докириллического периода нет.
- Да, нет. Но эти уничтожены, чтобы скрыть древнюю грамотность Руси, а те, чтобы доказать древнюю грамотность греков.
- Что же это выходит, и Александра Македонского не было?
- Почему, не было. Был. Только Македония - славянское государство, македонцы испокон веков славяне. А Греция была провинцией государства Александрова.
- А Рим?
- Вот с Римом-то интересная получается картина. Не знаю, как такое получилось, но почему-то все в мире верят, что был давным-давно народ, который так и назывался - римляне А москвичи - тоже народ? А шахунцы? Во! Все это и вызывает сомнение в истинности классической истории.
- Но ведь есть же исторические документы.
- Тех, что могли бы пролить, свет на наше темное прошлое уже нет, а то, что естъ, ни подтверждает, ни опровергает,
- Почему если на глиняной табличке указана дата совершения сделки, это что не документ?
- Ну, да! Так и написано: составили сей документ, а до рождества Христова осталось еще восемьсот лет...


Hosted by uCoz