Из многочисленных рассказов крестьянских летописцев о событиях начала ХХ века в нашем районе я выбрал несколько рукописей местных авторов, часть которых была опубликована в районной газете. Это дневниковые записи В.П. Логинова (1893-1968), бывшего в своё время заместителем председателя колхоза «Новый путь», и П.А. Горохова (1901-1983), с 1942 по 1954 год работавшего заведующим отделом сельского хозяйства Шахунского района.
В отличие от Логинова, рукописи которого известны краеведам района, Пётр Архипович Горохов свои записи никому не показывал Потому неожиданным и особенно трогательным для меня было сообщение дочери Горохова, Елизаветы Петровны Коршуковой о завещании Петра Архиповича передать эти тетрадки мне, что она и сделала вскоре после кончины этого добросовестного летописца.
Нет возможности в кратком сборнике опубликовать полностью материалы П.А.Горохова, скажу только, что в его тетрадках содержатся данные о состоянии сельского хозяйства района с 1918 по 1983 год! При первом знакомстве с рукописью меня поразило, что на 371 населённый пункт в районе было 212 колхозов, из которых в 1950 году сделали 33 хозяйства. Все они перечислены с указанием фамилий председателей и основных экономических показателей. И ьаких познавательных моментов в рукописи Горохова достаточно.
В сборник я включил лишь автобиографический рассказ нашего летописца, который, однако, полностью и посвящён сельскому хозяйству района.
О. Козырев
Первый крестьянский кооператив на территории нашего района был организован в 1907 году и назывался «Хмелевицкое общество сельского хозяйства». В его составе были крестьяне деревень Дыхалиха, Обаниха, Сальма, Макарово, Б. Матвеево, Б. Свеча, М. Музя и других. Всего 43 хозяйства послали своих представителей на первое учредительное собрание, которое состоялось 3 февраля 1907 года в селе Хмелевицы.
О жизни этого объединения с большим увлечением и подробностями написано в деревенской летописи, составленной очевидцем и активным участником событий тех дней, жителем Дыхалихи В. П. Логиновым и хранящейся в его доме как семейная реликвия.
Кооперация снизу, от земли, от производителя, отсутствие громоздкой администрации, и, как это ни странно, полная хозяйственная самостоятельность являлись отличительными чертами крестьянской самодеятельной «перестройки» того периода.
Особенно поразило меня полное невмешательство или, вернее, полное отсутствие вмешательства и давления со стороны государственных чиновников и организаций: «Цены продажной стоимости товаров, наценки, уценки и так далее члены-пайщики устанавливали по своему усмотрению, без вмешательства вышестоящих организаций или государственных учреждений, - пишет летописец.
То есть громада мелких предпринимателей: лоточники-ларёчники, мастера и ремесленники, гончары и плотники, точильщики и носильщики, животноводы и льноводы, продающие продукцию своего собственного хозяйства или семейного производства, этот первичный питательный планктон рыночного океана, были свободны от чиновничьего контроля, бюрократической опеки и налоговых гонений, так характерных для последующего периода государственного кооперативного строительства. Избавлены они были и от массы штатной чиновничьей бюрократии: «В совет общества, в продавцы и в заведующие отраслями избирались исключительно только действительно работающие члены кооператива».
С сомнением отнёсся летописец к идее государственного регулирования кооперативного движения: «До Октябрьской революции, - пишет Василий Павлович, - население могло купить товар первой необходимости. Частник торговал не только в Хмелевицах, но и в сёлах Извал, Лужайки, Пяткино. А потому, - продолжает летописец,- организация Сельского потребительского общества (сельпо) не являлось необходимостью. Тем не менее, в начале 1920 года было созвано многолюдное волостное собрание, на котором почему-то стоял вопрос о развитии кооперативного движения, и вместо нашего Общества сельского хозяйства организовался Ветрайпотребсоюз, который через инструкторский персонал направлял работу по соответствующему руслу».
Вызывает восхищение возможность свободного общения «вольных» кооператоров с окружающим миром. Если бы я сам не знал и не видел своими глазами колёсный трактор «Фордзон» с рулевой тягой по верху капота, на котором нас, ребятишек, во время войны катали хмелевицкие трактористы, я, наверное, никогда не поверил бы, что наши хмелевицкие мужики когда-то свободно ездили на заработки в Данию и в Америку. Об этом сохранились в селе устные рассказы, а один конец села до сих пор так и называется «Америка», потому что житель этого конца Николай Миронов в Америку ездил.
Кооперативное движение, как мы сейчас знаем, было в те годы массовым явлением: «К 1917 году, - пишет журнал «Знание-сила» - в России насчитывалось 16 миллионов членов кооперативов, с домочадцами около 80 миллионов человек, что составляло более половины населения России» (журнал «Знание сила», № 2, 1988). То есть более половины населения России к семнадцатому году имело опыт кооперативного строительства в деревне.
